Contenidos
Ventajas de los juegos olimpicos
Olimpiadas de pyeongch 2018
El impacto económico de acoger los Juegos Olímpicos suele ser menos positivo de lo previsto. Dado que la mayoría de las ciudades han acabado endeudándose masivamente después de acoger los juegos, las ciudades que no cuentan con las infraestructuras necesarias pueden estar mejor sin presentar candidaturas.
Una vez que una ciudad gana la candidatura para albergar los Juegos Olímpicos, las ciudades suelen añadir carreteras, construir o mejorar aeropuertos y construir líneas de ferrocarril para dar cabida a la gran afluencia de personas. También hay que crear o actualizar viviendas para los atletas en la villa olímpica, así como al menos 40.000 habitaciones de hotel disponibles e instalaciones específicas para los eventos. En total, los costes de infraestructura pueden ascender a entre 5.000 y 50.000 millones de dólares.
Las ciudades que acogen las Olimpiadas ganan puestos de trabajo temporales gracias a las mejoras de las infraestructuras que siguen beneficiando a las ciudades en el futuro. Por ejemplo, Río de Janeiro construyó 15.000 nuevas habitaciones de hotel para acoger a los turistas. Sochi (Rusia) invirtió aproximadamente 44.300 millones de dólares en la construcción de infraestructuras no deportivas para los Juegos Olímpicos de 2014.
Tenis de mesa
En el último año de su curso de doctorado en la United States Sports Academy (USSA), Edward trabaja actualmente como consejero en el Pascagoula High School de Pascagoula, Mississippi. Tras haber corrido y entrenado al equipo de cross de la Nicholls State University, ha disfrutado trabajando con adolescentes en el ámbito deportivo y académico durante los últimos 42 años. En el deporte, el amateurismo siempre ha interesado a Edward; por lo que la conexión con el olimpismo se convirtió en un curso de estudio obvio, haciendo que su elección de asistir a la USSA fuera una gran decisión. Hijo de Edward Senior y Janice Burgo, Edward fue el mayor de cinco hijos y contribuye con su impulso y pasión a sus padres y da gran crédito al Dr. Fred Cromartie por el estímulo para continuar en el camino de la educación. Agradece especialmente al entrenador Eddie Cole, al entrenador M.T. Tatum y al hermano John Hotstream por su tutoría y sus contribuciones al éxito que Edward ha tenido la suerte de recibir.
Al examinar el elevado coste que supone presentar una candidatura o acoger los Juegos Olímpicos, las ciudades se enfrentan a un dilema. Los beneficios y los riesgos pueden no merecer la pena las inversiones. Se utilizaron datos de éxitos y fracasos olímpicos anteriores, añadiendo eventos y resultados comparables. Se consideraron los resultados tangibles e intangibles para establecer la justificación de los beneficios. Los estudios revelan que tanto las ciudades candidatas como las ciudades anfitrionas parecen beneficiarse del reconocimiento mundial; sin embargo, el coste es extremo y genera dudas sobre los riesgos financieros. Los países pobres parecen mostrarse recelosos debido a las inversiones de capital que conllevan, dejando la oportunidad a los países ricos de invertir dinero en infraestructuras. La atracción de la atención mundial permite a los países ricos la oportunidad de arriesgar capital con la posibilidad de estimular la economía a través del turismo y el comercio.
Desde las primeras Olimpiadas modernas de 1896, el proyecto de albergar los Juegos se asigna a una ciudad cada vez. Esto significa que un lugar se convierte en el centro del mundo del deporte y en el foco de atención durante los Juegos Olímpicos y Paralímpicos, así como durante los meses previos al espectáculo.
Las ciudades que acogen las Olimpiadas pueden asegurarse un aumento persistente del reconocimiento y el turismo: Barcelona, Sydney, Atlanta y Pekín lo han visto desde que acogieron las Olimpiadas. Para un país como China, que se considera que tiene un historial controvertido en materia de derechos humanos, acoger un gran acontecimiento deportivo puede ser una forma de conseguir una mayor aceptación internacional y cambiar las percepciones. Esta mejora de la imagen puede ser importante para obtener beneficios económicos, como atraer turistas e inversiones empresariales.
La inversión a largo plazo que supone la preparación de un gran acontecimiento garantizará que la ciudad y el país tengan un legado de instalaciones deportivas mejoradas. Además, las ciudades suelen tener que invertir en infraestructuras y transportes para atender la afluencia de visitantes. Por ejemplo, se han realizado importantes inversiones en proyectos de transporte público en los alrededores de Londres. Esto dejará un legado duradero para los residentes de Londres, especialmente los del East End.
Costes de la organización de los juegos olímpicos
Los Juegos Olímpicos son uno de los eventos deportivos más espectaculares e importantes, que atraen el interés de miles de millones de espectadores en todo el mundo. Cada cuatro años los atletas más destacados del mundo, compiten en diferentes deportes con el objetivo de ganar la máxima distinción en su carrera; una medalla olímpica bajo el sonido del himno de su nación en el estadio olímpico.
El objetivo de esta investigación es conocer los beneficios en el rendimiento para el país anfitrión en los Juegos Olímpicos. Cada cuatro años, el COI selecciona un país para organizar los Juegos. El objetivo del estudio, es demostrar que cada año olímpico el país anfitrión de los Juegos, mejora su posición y rendimiento general. Para ello, los datos que se recogen y analizan, se refieren a los países anfitriones de los últimos 8 Juegos Olímpicos (1988-2016). La última parte de la investigación consiste en predecir el rendimiento de los países anfitriones (Japón y Francia) para los dos próximos Juegos Olímpicos (Tokio 2020 y París 2024) utilizando el método estadístico “forecasting”.
