Los estados autoritarios

estados autoritarios pdf

En los últimos 15 años, la democracia ha retrocedido en casi todo el mundo, culminando con los preocupantes acontecimientos en Estados Unidos. El Índice de Democracia anual de The Economist Intelligence Unit concluyó que el año pasado se produjo “un retroceso sin precedentes de las libertades en el mundo”, pero esta pauta se viene produciendo desde hace más de una década. Mientras tanto, potencias autoritarias como China, Rusia y Turquía se están volviendo más autocráticas en su país y más influyentes en la escena mundial. En una nueva e inquietante tendencia, recogida en informes de Freedom House y otras organizaciones, Estados autoritarios como China, Rusia y Ruanda han comenzado a reprimir a sus ciudadanos incluso cuando éstos viven fuera de sus fronteras. De hecho, Freedom House descubrió que 31 países habían utilizado la represión transnacional en 79 países de acogida desde 2014. (Revelación completa: sirvo como consultor para la encuesta anual de Freedom House sobre la libertad global).

ejemplos de estados autoritarios

La personalidad autoritaria es un tipo de personalidad hipotético caracterizado por la obediencia extrema y el respeto y la sumisión incuestionables a la autoridad de una persona externa al yo, que supuestamente se realiza a través de la opresión de las personas subordinadas.[1] Conceptualmente, el término personalidad autoritaria tiene su origen en los escritos de Erich Fromm, y suele aplicarse a hombres y mujeres que muestran una personalidad estricta y opresiva hacia sus subordinados.[2]

En La personalidad autoritaria (1950), Theodor W. Adorno y Else Frenkel-Brunswik, Daniel Levinson y Nevitt Sanford propusieron un tipo de personalidad que implicaba al “individuo potencialmente fascista”[3] Los antecedentes históricos que influyeron en el desarrollo teórico de la personalidad autoritaria incluían el ascenso del fascismo en la década de 1930, la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) y el Holocausto, que indicaban que el individuo fascista era psicológicamente susceptible a la ideología del antisemitismo y al atractivo emocional de la política antidemocrática. Conocidos como los estudios de Berkeley, las investigaciones de Adorno y Frenkel-Brunswik, y de Levinson y Sanford se concentraron en el prejuicio, que estudiaron dentro de los marcos psicoanalíticos y psicosociales de las teorías freudianas y frommianas.

países autoritarios 2020

Más allá de las graves implicaciones para los ciudadanos de cada uno de los países, si esta tendencia continúa, podría conducir a un nuevo y peligroso nivel de competencia entre las potencias mundiales exactamente en el momento en que necesitan trabajar juntas para combatir una pandemia global y otras amenazas emergentes.

El gobierno ruso también ha intensificado sus capacidades de vigilancia en medio de la nueva lógica de aplicar una cuarentena. Esto ha incluido avances en el software de reconocimiento facial ligado a una red de cámaras para atrapar a los individuos que rompen la cuarentena. Sólo en Moscú hay 178.000 de estas cámaras, y este año se instalarán otras 9.000. También hay operaciones en curso que vigilan las redes sociales para difundir información falsa sobre el brote.

China se ha esforzado por transformar su imagen en la escena mundial, pasando de ser el origen del brote global a ser la potencia mundial capaz y benévola que puede hacer frente a la propagación dentro de sus fronteras y proporcionar ayuda a los países afectados de todo el mundo. Ahora, mientras el virus sigue su camino devastador en Italia y se extiende por Europa y Estados Unidos, China está explotando la crisis en un intento de construir una moneda política duradera. La respuesta mundial a la ayuda china en un momento de necesidad ha sido notable. El Ministro del Interior checo, Jan Hamacek, dijo que China es “el único país capaz de suministrar a Europa tales cantidades”. El presidente de Serbia dio un abrazo aún más fuerte, besando la bandera china y diciendo: “Creo en mi hermano y amigo Xi Jinping y creo en la ayuda de China”, calificando la solidaridad europea de “cuento de hadas sobre el papel”. Sin embargo, este no es ni mucho menos un punto de vista universal en Europa, ya que tanto los gobiernos como los ciudadanos expresan la opinión de que el sistema autoritario de China es incompatible con las instituciones de la Unión Europea. Y algunos equipos chinos han sido devueltos debido a las deserciones, lo que hace que el potencial de una reacción contra China sea una posibilidad real.

países autoritarios 2021

Carnegie Endowment for International Peace¿Los países autoritarios o democráticos manejan mejor las pandemias?Rachel KleinfeldFuente: GettyResumen: Una mezcla de factores ha configurado la respuesta de cada país a la pandemia de coronavirus, pero lo que está en juego es el modelo democrático.Medios y herramientas relacionadosSuscríbase a un boletín semanal de la Fundación Carnegie para la Paz InternacionalSuscríbase para recibir correos electrónicos del Programa de Democracia, Conflictos y Gobernanza de Carnegie.

China ha declarado la victoria sobre el nuevo coronavirus y ha comenzado a cerrar sus hospitales temporales. El jefe de coronavirus de Singapur lloró mientras agradecía a los trabajadores sanitarios sus esfuerzos. Mientras tanto, las autoridades españolas han requisado una pista de hielo como morgue improvisada, y las enfermeras de Estados Unidos mendigan máscaras cosidas a mano. Los fuertes contrastes plantean una pregunta sobre la gobernanza: ¿Los países autoritarios están haciendo un mejor trabajo que los democráticos para detener el coronavirus?

China está ciertamente comprometida en una campaña de propaganda en inglés para describir su respuesta como un despliegue efectivo de autoritarismo de alta tecnología que rápidamente contuvo el virus y ganó tiempo para el mundo. Está reforzando el mensaje enviando equipos médicos y expertos a otros países, y difundiendo la falsa historia de que la enfermedad se originó como bioterrorismo militar estadounidense. Montando una campaña de propaganda propia, el presidente Donald Trump emitió directrices para abofetear la pandemia con una etiqueta “Made in China” y culpar al autoritarismo y la censura de China por los primeros retrasos que permitieron que un virus potencialmente contenible infectara al mundo.