Contenidos
Poder judicial en francia
expedientes judiciales franceses
El poder judicial francés se divide en dos ramas: el poder judicial y el poder administrativo. Descubra la historia, la finalidad, la organización y las competencias de esta importante rama del gobierno francés.
El Poder Judicial francésParece que, independientemente del lugar al que se viaje en Estados Unidos, todos los niveles de gobierno tienen un tribunal, ya sea el tribunal local del condado o el Tribunal Supremo de Estados Unidos en Washington, D.C. Estos distintos órganos de nuestro sistema judicial se comunican entre sí de forma matizada según las normas establecidas en nuestra constitución y las leyes elaboradas por el gobierno de Estados Unidos. Pues bien, Estados Unidos no es el único país con tribunales. De hecho, la mayoría de los países occidentales tienen alguna forma de sistema judicial que es similar, pero ciertamente no igual, al sistema estadounidense. En esta lección, exploraremos las instituciones y las normas y leyes que rigen el poder judicial de la República Francesa.
el papel del fiscal en francia
El sistema judicial está formado por 185 “Tribunaux de Grande Instance” (TGI). Existen jurisdicciones especializadas: “Tribunal pour Enfants” (niños); “Conseil des Prud’hommes” (asuntos laborales); “Tribunal de Commerce” (asuntos comerciales); 35 Tribunales de Apelación regionales y el Tribunal de Casación (tribunal supremo). El más alto tribunal administrativo es el Conseil d’Etat.
El sistema de justicia penal tiene tres niveles: “El Tribunal de Policía (Tribunal de Police) se ocupa de las faltas y contravenciones; el Tribunal Correccional (Tribunal Correctionnel) de los delitos (délits); y el tribunal de Assises (cour d’assises), un tribunal compuesto por tres jueces profesionales que se reúnen con nueve miembros legos como jurados, que se ocupa de los delitos más graves.
El Consejo Constitucional (Conseil Constitutionnel), compuesto por nueve miembros, vela por la equidad y la transparencia de los procesos electorales y controla la constitucionalidad de las leyes sometidas a su escrutinio.
La ENM es responsable de la organización de las pruebas de acceso a la oposición, de la formación inicial y continua de los jueces y fiscales, y de la cooperación internacional en materia de formación de magistrados.
características principales del sistema judicial en francia
Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser impugnado y eliminado.Buscar fuentes: “Poder judicial de Francia” – noticias – periódicos – libros – erudito – JSTOR (noviembre de 2009) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
Esta pista no ofrece un contexto suficiente para quienes no están familiarizados con el tema. Por favor, ayude a mejorar el artículo aportando más contexto para el lector. (Octubre de 2018) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
Este artículo posiblemente contiene una investigación original. Por favor, mejóralo verificando las afirmaciones realizadas y añadiendo citas en línea. Las afirmaciones que solo consisten en una investigación original deben ser eliminadas. (Octubre de 2018) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
En Francia, los jueces de carrera son considerados funcionarios que ejercen uno de los poderes soberanos del Estado, por lo que los ciudadanos franceses pueden acceder a la judicatura, pero no los ciudadanos de los demás países de la UE. El sistema judicial independiente de Francia goza de una protección estatutaria especial frente al poder ejecutivo. Los procedimientos de nombramiento, promoción y destitución de los jueces varían según se trate de la vía ordinaria (“judiciaire”) o de la administrativa. Los nombramientos de jueces de la rama judicial deben ser aprobados por un panel especial, el Consejo Superior de la Magistratura. Una vez nombrados, los jueces de carrera son vitalicios y no pueden ser destituidos sin un procedimiento disciplinario específico llevado a cabo ante el Consejo con las debidas garantías.
poder judicial de méxico
En primer lugar, la Corte de Casación es única: “Hay un solo Tribunal de Casación para toda la República”. Su función más importante, con mucho, es la de mantener este principio fundamental que se establece al principio de los textos del Código Judicial que tratan del Tribunal de Casación: es inseparable de la finalidad esencial del Tribunal, que es la de unificar la jurisprudencia y garantizar que la interpretación de los textos sea la misma en todo el territorio. Es la singularidad de la Cour de cassation la que permite la uniformidad de la interpretación y, por tanto, el desarrollo de una jurisprudencia autorizada.
En segundo lugar, la Cour de cassation (Tribunal de casación) no constituye un tercer nivel de jurisdicción por encima de los tribunales inferiores y los tribunales de apelación. La mayor parte de las veces no se acude a ella para decidir sobre el fondo del asunto, sino para decir si se han aplicado correctamente las normas de derecho, en función de los hechos soberanamente apreciados en las resoluciones,. Así pues, la Cour de cassation (Tribunal de casación) no se pronuncia, en sentido estricto, sobre los litigios que han dado lugar a las decisiones que se le remiten, sino sobre las propias sentencias. De hecho, actúa como juez de las sentencias de los jueces: su función es decir si éstos han aplicado correctamente el derecho a la luz de los hechos, determinados por ellos solos, del caso que se les ha sometido y de las cuestiones planteadas. Así, cada recurso tiene por objeto impugnar una decisión judicial, respecto de la cual la Cour de cassation (Tribunal de casación) dirá si = las normas de derecho se aplicaron correcta o incorrectamente.
