Significado de poliarquia

Diferencia entre poliarquía y democracia

En ciencia política, el término poliarquía (poly “muchos”, arkhe “regla”)[1] fue utilizado por Robert A. Dahl para describir una forma de gobierno en la que el poder se invierte en múltiples personas. No es ni una dictadura ni una democracia[2]. Esta forma de gobierno se implantó por primera vez en Estados Unidos y Francia y fue adoptada gradualmente por otros países. Según Dahl, el principio democrático fundamental es “la respuesta continua del gobierno a las preferencias de sus ciudadanos, considerados como iguales políticos” con oportunidades intactas[2]. Una poliarquía es un estado que tiene ciertos procedimientos que son condiciones necesarias para seguir el principio democrático[3][4].

En apariencia, la palabra “policracia” describe la misma forma de gobierno[5], aunque desde una premisa ligeramente diferente: una policracia es un estado gobernado por más de una persona, en contraposición a una monocracia. La palabra deriva del griego poly (“muchos”) y kratos (“gobierno” o “fuerza”).

Dahl sostiene que la “democracia” es un tipo ideal que ningún país ha alcanzado nunca[6]. Para Dahl, la democracia es un sistema que “responde completamente a todos sus ciudadanos”,[6] y lo más cercano al ideal democrático que puede llegar a tener cualquier país es la poliarquía[6].

Resumen de la poliarquía de dahl

En ciencia política, el término poliarquía (poly “muchos”, arkhe “regla”)[1] fue utilizado por Robert A. Dahl para describir una forma de gobierno en la que el poder se invierte en múltiples personas. No es ni una dictadura ni una democracia[2]. Esta forma de gobierno se implantó por primera vez en Estados Unidos y Francia y fue adoptada gradualmente por otros países. Según Dahl, el principio democrático fundamental es “la respuesta continua del gobierno a las preferencias de sus ciudadanos, considerados como iguales políticos” con oportunidades intactas[2]. Una poliarquía es un estado que tiene ciertos procedimientos que son condiciones necesarias para seguir el principio democrático[3][4].

En apariencia, la palabra “policracia” describe la misma forma de gobierno[5], aunque desde una premisa ligeramente diferente: una policracia es un estado gobernado por más de una persona, en contraposición a una monocracia. La palabra deriva del griego poly (“muchos”) y kratos (“gobierno” o “fuerza”).

Dahl sostiene que la “democracia” es un tipo ideal que ningún país ha alcanzado nunca[6]. Para Dahl, la democracia es un sistema que “responde completamente a todos sus ciudadanos”,[6] y lo más cercano al ideal democrático que puede llegar a tener cualquier país es la poliarquía[6].

¿es estados unidos una poliarquía?

En ciencia política, el término poliarquía (poly “muchos”, arkhe “regla”)[1] fue utilizado por Robert A. Dahl para describir una forma de gobierno en la que el poder se invierte en múltiples personas. No es ni una dictadura ni una democracia[2]. Esta forma de gobierno se implantó por primera vez en Estados Unidos y Francia y fue adoptada gradualmente por otros países. Según Dahl, el principio democrático fundamental es “la respuesta continua del gobierno a las preferencias de sus ciudadanos, considerados como iguales políticos” con oportunidades intactas[2]. Una poliarquía es un estado que tiene ciertos procedimientos que son condiciones necesarias para seguir el principio democrático[3][4].

En apariencia, la palabra “policracia” describe la misma forma de gobierno[5], aunque desde una premisa ligeramente diferente: una policracia es un estado gobernado por más de una persona, en contraposición a una monocracia. La palabra deriva del griego poly (“muchos”) y kratos (“gobierno” o “fuerza”).

Dahl sostiene que la “democracia” es un tipo ideal que ningún país ha alcanzado nunca[6]. Para Dahl, la democracia es un sistema que “responde completamente a todos sus ciudadanos”,[6] y lo más cercano al ideal democrático que puede llegar a tener cualquier país es la poliarquía[6].

Poliarquía frente a oligarquía

Estableció la teoría pluralista de la democracia -en la que los resultados políticos se promulgan a través de grupos de interés competitivos, aunque desiguales- e introdujo la “poliarquía” como descriptor de la gobernanza democrática real. Dahl, creador de la “teoría empírica” y conocido por sus avances en la caracterización conductista del poder político, centró su investigación en la naturaleza de la toma de decisiones en instituciones reales, como las ciudades estadounidenses[1][2] Es el académico más importante asociado al enfoque pluralista para describir y comprender las estructuras de poder tanto urbanas como nacionales[3].

Además de su trabajo sobre la teoría descriptiva de la democracia, se ocupó durante mucho tiempo de la formulación de los elementos constitutivos de la democracia considerada como un ideal teórico pero realizable. Por la contundencia, claridad y veracidad de su descripción de algunas de las características clave de la democracia ideal realizable, así como por su análisis descriptivo de la dinámica de la democracia pluralista moderna, se le considera uno de los mayores teóricos de la democracia de la historia.