Escandalo ong

La eficacia de las ong

Las ONG se han enfrentado en los últimos años a una serie de escándalos de gran repercusión que han llevado a gobiernos, reguladores y donantes a preguntarse cómo podemos restablecer la confianza en estas organizaciones. Estos escándalos han presentado diversas violaciones de la confianza pública. Entre ellas, el uso indebido de fondos benéficos (Kids Company), la conducta ética inadecuada del personal hacia los beneficiarios (Oxfam) y el uso de tácticas de venta de alta presión sobre personas mayores o vulnerables a la hora de recaudar fondos (múltiples organizaciones benéficas). La respuesta a cada uno de estos escándalos se ha caracterizado por un llamamiento a las ONG para que se reformen y recuperen la confianza del público. Muchos de estos llamamientos se han centrado en cuestiones de responsabilidad y transparencia: si las ONG son más transparentes, será más probable que confiemos en ellas. Si bien las ONG de los ejemplos mencionados han tomado medidas de reforma (o se han visto obligadas a hacerlo) para mejorar su rendición de cuentas (Comité de Administración Pública y Asuntos Constitucionales, 25 de enero de 2016, HC 431; Comité de Cuentas Públicas, 13 de noviembre de 2015, HC 504), la confianza parece ser un problema aún dentro del sector.

Ngo es bueno o malo

PETALING JAYA: Una ONG ha presentado una denuncia policial para defender sus acusaciones sobre la venta de terrenos de la Junta del Caucho de Malasia y la implicación del ministro de Industrias de Plantación y Productos Básicos, Khairuddin Aman Razali.

La ONG, SedarMalaysia, ha declarado que mantiene sus acusaciones y los descubrimientos de sus propias investigaciones, y sostiene que hizo las denuncias por interés público y para proteger los fondos públicos.

El presidente del grupo, Nazrin Norani, presentó la denuncia policial en la comisaría de Wangsa Maju a primera hora, mientras que se ha enviado una queja formal a la Comisión de Cuentas Públicas, el organismo parlamentario de control del gasto público.

Se alegó que Khairuddin había “apoyado” el arrendamiento y la venta de dos parcelas en Jalan Ampang, Kuala Lumpur, propiedad de MRB, a un precio inferior al del mercado. El ministro también ha presentado una denuncia policial por estas acusaciones.

SedarMalaysia alegó que el ministro aprobó el arrendamiento del lote 20013 a la Fundación Al-Noor a un precio de 70 sen por pie cuadrado, en comparación con el precio de mercado de 2,50 RM, por un periodo de 15+10 años con un aumento de la tasa de arrendamiento del 10% cada cinco años.

La corrupción de las ongs

Inevitablemente, la creciente negatividad que rodea a la credibilidad de nuestras principales organizaciones benéficas se refleja en un descenso general de los niveles de donaciones públicas.Porcentaje de personas que donaron dinero a una organización centrada en la pobreza y el desarrollo internacionales en los últimos 12 meses.

Esto es una mala noticia por dos razones: la mala publicidad afecta a todas las ONG del Reino Unido. Muchos de los grandes donantes, incluidas las grandes instituciones financieras como UBS, ya se están replanteando la posibilidad de canalizar el dinero hacia las grandes ONGs. Angela Fail, de New Philanthropy Capital, predice que el escándalo de Oxfam tendrá consecuencias a largo plazo en la forma en que los donantes ricos realizan sus donaciones a la caridad. (Financial Times) Mientras que Kevin Watkins, de Save the Children Fund, escribe en The Guardian que le preocupa: “Los efectos tóxicos de las malas prácticas en cualquiera de nuestras agencias pueden debilitar a todo el sector. Por eso tenemos que trabajar juntos para acabar con los abusos en todas sus formas y asegurarnos de que los autores rinden cuentas”. Hay cuestiones claras de responsabilidad y transparencia que todas las ONG tendrán que afrontar si quieren recuperar la confianza del público.Más lecturasComunicado de prensa; Charities Commission

Por qué las ong no son eficaces

Mark Hurst no trabaja, asesora, posee acciones ni recibe financiación de ninguna empresa u organización que pueda beneficiarse de este artículo, y no ha revelado ninguna afiliación relevante más allá de su nombramiento académico.

El escándalo de Oxfam ha puesto en primer plano la relación entre el público y las organizaciones benéficas. Las acusaciones de que Oxfam encubrió las denuncias de que altos cargos de su personal en Haití utilizaban prostitutas han puesto en entredicho la reputación de la organización.

El comportamiento poco ético de su personal es un problema a corto plazo para Oxfam, pero su impacto a largo plazo podría tener un profundo efecto en el trabajo de la organización benéfica. Oxfam no es la primera organización benéfica de alto nivel que se ve envuelta en un escándalo. Pero los ejemplos del pasado demuestran que a algunas les fue mejor que a otras a la hora de sobrevivir a la reacción de los medios de comunicación y del público.

Destacadas organizaciones no gubernamentales (ONG) como Oxfam han llegado a ocupar una posición importante en el panorama político moderno. Esto se debe, en parte, a la experiencia que estas organizaciones obtienen en asuntos específicos como la ayuda humanitaria, el medio ambiente y los derechos humanos. Esta experiencia puede ser utilizada por los políticos para informar sobre la política gubernamental y por los periodistas para establecer la agenda de los medios de comunicación en torno a estos temas.