El efecto de los medios de comunicacion

Efectos negativos de los medios de comunicación

Mary ha trabajado en todo el mundo durante más de 30 años en negocios internacionales, publicidad e investigación de mercados. Tiene un máster en Gestión Internacional y ha impartido cursos universitarios de grado y postgrado.

Hábitos y efectos de los medios de comunicaciónAunque no nos demos cuenta, lo que leemos, vemos y oímos en los medios de comunicación nos afecta. Los efectos de los medios se refieren a la influencia de la exposición a los medios en las personas, y estos efectos pueden ser positivos o negativos. Un documental sobre el medio ambiente puede ilustrarnos sobre un tema importante, por lo que el efecto es positivo ya que su intención era educar. Una noticia que promueva información negativa sobre una persona puede tener un efecto negativo, ya que puede dañar la reputación de alguien. Los efectos de los medios de comunicación también pueden ser tanto intencionados como no intencionados. El documental pretende específicamente sensibilizar al público. La noticia negativa, aunque pretende crear una visión negativa de una persona, puede tener la consecuencia no intencionada de evocar simpatía por su sujeto. Estos dos ejemplos representan dos tipos de efectos básicos que pueden producirse por la exposición a los medios de comunicación.

Interacción simbólica

El efecto de los medios de comunicación describe cómo ciertas historias que publican las noticias o los medios de comunicación pueden influir y/o amplificar las tendencias actuales de los precios en una clase de activos, un sector o un mercado en general. Si esta teoría se cumple, después de leer un titular o un artículo, los inversores o prestatarios tienden a dejarse influir por los titulares y a responder rápidamente a la noticia.

El efecto de los medios de comunicación también opera en los mercados de préstamos. Algunos economistas atribuyen el aumento del número de hipotecas refinanciadas durante los periodos de bajos tipos de interés a los titulares que detallan una bajada de los tipos de interés y su relación con los costes hipotecarios. Es probable que quienes lean estos artículos aumenten las tasas de prepago de sus hipotecas y refinancien en consecuencia. Los inversores que también observan estas tendencias podrían tomar posiciones basadas en la publicación inmediata de las noticias, anticipando el aumento de las refinanciaciones.

Muchos inversores fundamentales dedican mucho tiempo a investigar y debatir si deben tomar o no una posición en un valor concreto. En este caso, el efecto mediático está más relacionado con las estrategias de negociación a corto plazo. En lugar de comprar y mantener una empresa o una clase de activos durante un período prolongado, los inversores que se adhieren al efecto de los medios de comunicación podrían comprar y vender un valor concreto en el plazo de un día o una semana. Por ejemplo, si el Wall Street Journal publica una noticia negativa antes de los resultados de una empresa de alto perfil como Tesla (TSLA) o antes del lanzamiento de una nueva actualización tecnológica, los inversores podrían ponerse en corto con las acciones de TSLA.

Efectos positivos y negativos de los medios de comunicación

Alrededor de dos tercios de los estadounidenses (64%) dicen que los medios de comunicación social tienen un efecto mayormente negativo en la forma en que van las cosas en el país hoy en día, según una encuesta del Centro de Investigación Pew de adultos estadounidenses realizada del 13 al 19 de julio de 2020. Sólo uno de cada diez estadounidenses dice que las redes sociales tienen un efecto mayormente positivo en la marcha de las cosas, y una cuarta parte dice que estas plataformas no tienen un efecto ni positivo ni negativo.

Los que tienen una visión negativa del impacto de las redes sociales mencionan, en particular, la desinformación y el odio y el acoso que ven en las redes sociales. También les preocupa que los usuarios crean todo lo que ven o leen, o que no estén seguros de lo que deben creer. Además, lamentan el papel de las redes sociales en el fomento del partidismo y la polarización, la creación de cámaras de eco y la percepción de que estas plataformas se oponen al presidente Donald Trump y a los conservadores.

Este artículo forma parte de una serie de posts sobre las experiencias y actitudes de los estadounidenses respecto al papel de las redes sociales en la política actual. El Pew Research Center llevó a cabo este estudio para entender cómo piensan los estadounidenses sobre el impacto de los medios sociales en la forma en que se desarrollan actualmente las cosas en el país. Para ello, encuestamos a 10.211 adultos estadounidenses del 13 al 19 de julio de 2020. Todos los que participaron son miembros del Panel de Tendencias Americanas (ATP) del Centro, un panel de encuestas en línea que se recluta mediante un muestreo nacional y aleatorio de direcciones residenciales. De este modo, casi todos los adultos estadounidenses tienen la posibilidad de ser seleccionados. La encuesta se pondera para que sea representativa de la población adulta de Estados Unidos por género, raza, etnia, afiliación partidista, educación y otras categorías. Más información sobre la metodología de la ATP.

Impacto negativo de los medios de comunicación en la sociedad

El ritmo del cambio se está acelerando. Por ejemplo, el desarrollo de la tecnología móvil ha desempeñado un papel esencial en la configuración del impacto de los medios sociales. En todo el mundo, los dispositivos móviles dominan en términos de minutos totales pasados en línea. Ponen en manos de todo el mundo los medios para conectarse en cualquier lugar, en cualquier momento y en cualquier dispositivo.

Un fascinante estudio del New York Times Consumer Insight Group reveló las motivaciones que los participantes citaron para compartir información en las redes sociales. Entre ellas, el deseo de revelar a los demás contenidos valiosos y entretenidos; de definirse a sí mismos; de hacer crecer y alimentar las relaciones y de dar a conocer las marcas y causas que les gustan o apoyan.

Un nuevo estudio de Pew Research afirma que aproximadamente uno de cada cinco adultos estadounidenses obtiene sus noticias políticas principalmente a través de las redes sociales. El estudio también concluye que aquellos que obtienen sus noticias políticas principalmente a través de las redes sociales tienden a estar menos informados y son más propensos a estar expuestos a afirmaciones no probadas que las personas que obtienen sus noticias de fuentes tradicionales.