Contenidos
Sistema de partidos
Sistema de partido único
Se han debatido las explicaciones de por qué un sistema político con elecciones libres puede evolucionar hacia un sistema bipartidista. Una de las principales teorías, conocida como la ley de Duverger, afirma que los dos partidos son el resultado natural de un sistema de votación en el que el ganador se lleva todo.
En países como Gran Bretaña, surgen dos partidos principales que tienen una fuerte influencia y tienden a elegir a la mayoría de los candidatos, pero existen multitud de partidos menores con distintos grados de influencia, y a veces estos partidos menores pueden elegir a funcionarios que participan en la legislatura. En los sistemas políticos basados en el sistema de Westminster, que es un estilo particular de democracia parlamentaria basado en el modelo británico y que se encuentra en muchos países de la Commonwealth, un partido mayoritario formará el gobierno y el partido minoritario formará la oposición, y son posibles las coaliciones de partidos menores; en la rara circunstancia de que ninguno de los partidos sea mayoritario, se produce un parlamento colgado. A veces estos sistemas se describen como sistemas bipartidistas, pero normalmente se denominan sistemas multipartidistas o un sistema bipartidista plus. No siempre hay un límite claro entre un sistema bipartidista y un sistema multipartidista.
Tipos de sistema de partidos
Un sistema de partidos es un concepto de la ciencia política comparada que se refiere al sistema de gobierno de los partidos políticos en un país democrático. La idea es que los partidos políticos tienen similitudes básicas: controlan el gobierno, tienen una base estable de apoyo popular de masas y crean mecanismos internos para controlar la financiación, la información y las candidaturas.
Giovanni Sartori ideó el método de clasificación más utilizado para los sistemas de partidos. Sugirió que los sistemas de partidos se clasificaran por el número de partidos relevantes y el grado de fragmentación[2]. Los sistemas de partidos pueden distinguirse por el número efectivo de partidos[3].
El sistema de partidos de la llamada Primera República (1948-1994), aunque se basaba en una ley electoral proporcional, vio el dominio de la Democracia Cristiana (DC) y la conventio ad excludendum frente al Partido Comunista Italiano (PCI). La DC y el PCI reunieron juntos alrededor del 85% de los votos en promedio. El sistema era, pues, un sistema bipolar bloqueado; los gobiernos eran muy cortos (en promedio duraban menos de un año) y postelectorales, pero los partidos y el personal que los apoyaban no podían cambiar.
Sistema de partidos pdf
Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado.Buscar fuentes: “Estado unipartidista” – noticias – periódicos – libros – erudito – JSTOR (agosto de 2016) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
Un estado unipartidista, estado de partido único, sistema de partido único o sistema de partido único es un tipo de estado soberano en el que solo un partido político tiene derecho a formar el gobierno, normalmente basado en la constitución existente.[1] Todos los demás partidos están prohibidos o solo se les permite una participación limitada y controlada en las elecciones. A veces se utiliza el término Estado unipartidista de facto para describir un sistema de partido dominante que, a diferencia del Estado unipartidista, permite (al menos nominalmente) la celebración de elecciones democráticas multipartidistas, pero las prácticas existentes o el equilibrio del poder político impiden efectivamente que la oposición gane el poder.
Algunos estados unipartidistas sólo prohíben los partidos de la oposición, mientras que permiten la existencia de partidos aliados como parte de una coalición permanente, como un frente popular. Sin embargo, estos partidos están en gran medida o completamente subordinados al partido gobernante y deben aceptar el monopolio del poder del partido gobernante como condición para su existencia. Ejemplos de ello son la República Popular China bajo el Frente Unido, el Frente Nacional en la antigua Alemania Oriental y el Frente Democrático para la Reunificación de Corea en Corea del Norte. Otros pueden ilegalizar todos los demás partidos y permitir que los miembros que no son del partido se presenten a las elecciones legislativas como independientes, como ocurrió con el movimiento Tangwai de Taiwán en las décadas de 1970 y 1980, así como en las elecciones de la antigua Unión Soviética. Otros pueden prohibir todos los demás partidos e incluir la afiliación a un partido como requisito para ocupar un cargo público, como en Turkmenistán bajo el gobierno de Saparmurat Niyazov o en Zaire bajo Mobutu Sese Seko.
Sistema bipartidista
Se han debatido las explicaciones de por qué un sistema político con elecciones libres puede evolucionar hacia un sistema bipartidista. Una de las principales teorías, conocida como la ley de Duverger, afirma que los dos partidos son el resultado natural de un sistema de votación en el que el ganador se lleva todo.
En países como Gran Bretaña, surgen dos partidos principales que tienen una fuerte influencia y tienden a elegir a la mayoría de los candidatos, pero existen multitud de partidos menores con distintos grados de influencia, y a veces estos partidos menores pueden elegir a funcionarios que participan en la legislatura. En los sistemas políticos basados en el sistema de Westminster, que es un estilo particular de democracia parlamentaria basado en el modelo británico y que se encuentra en muchos países de la Commonwealth, un partido mayoritario formará el gobierno y el partido minoritario formará la oposición, y son posibles las coaliciones de partidos menores; en la rara circunstancia de que ninguno de los partidos sea mayoritario, se produce un parlamento colgado. A veces estos sistemas se describen como sistemas bipartidistas, pero normalmente se denominan sistemas multipartidistas o un sistema bipartidista plus. No siempre hay un límite claro entre un sistema bipartidista y un sistema multipartidista.
