Q es la democracia directa

Características de la democracia directa

El Reino Unido no utiliza los referendos tanto como otros países. El último fue el referéndum sobre la independencia de Escocia, y el próximo será un referéndum sobre la pertenencia a la UE en 2017. En el Reino Unido, el gobierno convoca el referéndum, pero en algunos países, como Suiza y EE.UU., el pueblo puede desencadenar un referéndum mediante una petición, lo que se denomina iniciativa.

Los argumentos a favor de la democracia directa en el Reino Unido incluyen los problemas causados por el sistema de votación FPTP, que no produce una verdadera representación en términos de escaños ganados, además de producir un Parlamento socialmente poco representativo de hombres predominantemente blancos. El sistema de partidos también hace que los representantes sigan las órdenes de los líderes de los partidos y no los intereses de los votantes. Así pues, la democracia directa hace que los gobiernos rindan cuentas directamente a los ciudadanos del Estado, y se utiliza especialmente en el Reino Unido para resolver cuestiones constitucionales relativas a la forma de gobernar.

Entre los argumentos en contra de la democracia directa se encuentra lo difícil que es llegar a un acuerdo en un estado moderno con millones de personas. Se argumenta que los ciudadanos no tendrían los conocimientos ni el tiempo necesarios para tomar decisiones políticas importantes, ya que la participación en la mayoría de los referendos del Reino Unido es baja y algunas decisiones se toman por motivos emocionales más que reflexivos, pensando en sus intereses y no en los del Estado. También existe el problema de la “tiranía de la mayoría”, donde los intereses de las minorías pueden ser ignorados. Estos problemas se dan menos con la democracia representativa.

Países con democracia directa

La democracia directa, a veces llamada “democracia pura”, es una forma de democracia en la que todas las leyes y políticas impuestas por los gobiernos son determinadas por el propio pueblo, en lugar de por representantes que son elegidos por el pueblo.

La democracia directa es lo contrario de la democracia representativa, más común, en la que el pueblo elige a representantes que están facultados para crear leyes y políticas para él. Lo ideal es que las leyes y políticas promulgadas por los representantes elegidos reflejen fielmente la voluntad de la mayoría del pueblo.

Mientras que Estados Unidos, con la protección de su sistema federal de “controles y equilibrios”, practica la democracia representativa, encarnada en el Congreso de Estados Unidos y en las legislaturas estatales, a nivel estatal y local se practican dos formas de democracia directa limitada: las iniciativas electorales y los referendos vinculantes, y la revocación de los funcionarios elegidos.

Las iniciativas electorales y los referendos permiten a los ciudadanos, mediante una petición, incluir en las papeletas de votación estatales o locales medidas de gasto que suelen ser consideradas por los órganos legislativos estatales y locales. A través de las iniciativas electorales y los referendos, los ciudadanos pueden crear, modificar o revocar leyes, así como modificar las constituciones estatales y los estatutos locales.

Democracia directa países 2020

En esta página encontrará debates y análisis sobre la democracia directa. El contenido de esta página está diseñado específicamente para estudiantes de política de nivel A y de los primeros años de la licenciatura que deseen profundizar en el tema. En el nivel A específicamente, el tema del componente 1 sobre “democracia y participación” es donde más se aplicará este tema. Hay que conocer las diferentes formas de democracia directa más allá de los referendos.

En su nivel más básico, la democracia directa significa que el público participa directamente en la toma de decisiones. Por el contrario, la democracia representativa implica que el público elige a sus representantes, que toman estas decisiones en su nombre. En la práctica, la mayoría de las democracias liberales modernas no son ni democracias directas ni democracias representativas, sino una mezcla de ambas.

Las prácticas e ideas democráticas han existido en diversas formas durante mucho tiempo. Hasta donde alcanza la investigación histórica, en diversas partes del mundo, las sociedades han tratado de gobernarse por diversos medios con cierto grado de acuerdo o consentimiento de sus poblaciones. Esta tendencia se conoce a veces como “democracia primitiva”. Las ideas antiguas sobre la democracia se asocian normalmente con los griegos, que en algunas ciudades practicaban una forma de democracia más directa que la actual. En la antigua Atenas, por ejemplo, gran parte de la población (relativamente pequeña) participaba en la deliberación y la toma de decisiones colectiva. Sin embargo, los pensadores liberales de los siglos XVIII y XIX se mostraron escépticos ante este tipo de gobierno directo, por considerarlo inestable y propenso a oprimir a las minorías. Se inclinaban por la democracia representativa, argumentando que los representantes elegidos, con habilidades particulares, estaban mejor situados para determinar lo que era de interés común.

Democracia representativa

La democracia directa puede definirse como una forma o sistema de democracia que da a los ciudadanos una participación extraordinaria en el proceso legislativo y les concede un máximo de autodeterminación política.

La Democracia Directa puede definirse como una forma o sistema de democracia que da a los ciudadanos una participación extraordinaria en el proceso legislativo y les concede un máximo de autodeterminación política.

En Suiza, la Democracia Directa tiene una larga tradición: Los orígenes de la Democracia Directa se remontan a finales de la Edad Media: las formas arcaicas (asambleas del electorado que discuten y deciden las principales cuestiones políticas) se han practicado en parte del país desde la fundación de la Antigua Confederación Suiza en 1291.

Los orígenes del moderno sistema suizo de Democracia Directa, con encuestas de opinión formalizadas y frecuentes referendos, se encuentran en la fase experimental de la democracia en el siglo XIX, cuando Suiza estaba rodeada de monarquías en el continente europeo que mostraban poco o ningún entusiasmo por la democracia.